選択

☆アウトレット☆【 スタイルボレロチョリ
	商品価格：2,484円 レビュー平均：4.0

【左右選択可】 PING ピン SIGM
	商品価格：24,624円 レビュー平均：0.0

☆アウトレット☆サイズ選択可【 デザイナ
	商品価格：2,484円 レビュー平均：4.0

ナイトコア NITECORE EC25
	商品価格：1,580円 レビュー平均：0.0

楽天ランキング年間1位☆送料無料｛あす楽
	商品価格：5,100円 レビュー平均：4.36

GIMP 2.8の選択範囲の移動についてです。 まず、どういうふうに移動したいかという…
GIMP 2.8の選択範囲の移動についてです。 まず、どういうふうに移動したいかというと、 「選択範囲とそこに描かれているものを20px上に移動。ただし、元の場所は空白に。」 なのですが、 矢 印キーで移動しようとしても選択範囲だけが移動してしまい、肝心の描かれているものは移動されません。 ドラッグの移動は、選択範囲もそこに描かれているもの両方移動できますが、微調整が難しいので条件にある「20px上に移動」というのは難しいです。 どうすればいいですか？(続きを読む)

選択公理について質問です。 数学科の学生です。選択公理について、いくつか疑問が…
選択公理について質問です。 数学科の学生です。選択公理について、いくつか疑問があります。ご回答いただけると嬉しいです。 以下、Λは添え字集合とします。 ①以下の議論は選択公理を使っていることにはならないのか？ 任意のλ∊Λに対し、空でない自然数の部分集合E_λが与えられているとする。このとき、直積∏E_λ≠∅は、以下のようにして分かる。任意のλ∊Λについて、E_λが自然数の空でない部分集合なので、最小値min(E_λ)が存在する(これをm_λとおく)。(m_λ)∊∏E_λなので、∏E_λ≠∅が分かる。 ②もし①で述べたことが正しいなら、以下のように一般化していいか？ 任意のλ∊Λに対し、空でない集合X_λが与えられているとする。このとき任意のλに対して、ある「規則」によって、X_λの元x_λを指定できるなら、(x_λ)∊∏X_λである。従って、∏X_λ≠∅が分かり、このことは選択公理に依存しない。 ③空でない集合から元をとることができることは、②で述べた「規則」ではないのか？ もし、②で述べた「規則」に、「空でない集合から元を取ることができる」が含まれるならば、選択公理は必要ないはずです。そして、「空でない集合から元をとる」ということは、数学をやっている人間ならば常に行っていることです。しかし、選択公理が不要なはずはありません。そこで、私の頭は混乱してしまいます。このあたりのことはどのように理解すればいいのでしょうか。 ……この質問を書いているうちに思ったのですが。②において私は「ある『規則』によって、X_λの元x_λを指定」すると書いたのですが、「ある集合からなにかしら元を取る」ことと、「ある集合のある特定の元を取る、つまりある集合のひとつの元を指定する」ことには大きな違いがある、ということなのでしょうか。よく分からないのですが。(続きを読む)

大学選択 私は警察官になろうかと思っています。それなら専門に言った方が良いとは…
大学選択 私は警察官になろうかと思っています。それなら専門に言った方が良いとは思います。ですが、四年制の大学かつ警察官も目指せるところに行こうと思っています。理由は、大学で法律を学ぶことによる心情の変 化により将来の仕事の選択の幅を広げられると思ってのことです。ですが試験の日が12月と公募制推薦にしては遅いと思います。落ちた場合一般入試は間に合わないと考えています。そこで専門（大原法律公務員専門学校）に行きたいのですが、12月以降でもAO入試などは可能でしょうか？ 長くなってしまいましたが、意見を貰えると嬉しいです。お願いします。(続きを読む)

ブラックアウトでもわかった「選択と集中」は時代遅れで危険な戦略という事実
ブラックアウトでもわかった「選択と集中」は時代遅れで危険な戦略という事実  アエラドット 朝日新聞出版(続きを読む)