議論

すみません。またリクエスト質問します。 以前、とある方とアベノミクスについて議…
すみません。またリクエスト質問します。 以前、とある方とアベノミクスについて議論をして、わからなくなった点があるのでご教授お願いしたいです。 1.そもそもインフレとは、デフレとは何か ? →私の議論の相手になった方は今はデフレではなく、デフレから脱却した状態にあるといいます。理由は消費税増税により、物価指数がマイナスからプラスに転じたからです。 物価指数がプラスになればデフレから脱却したと言えるのでしょうか? http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/index-z.html 2.実質賃金はどうすれば上昇するのか? 私の議論の相手方は「安倍政権になって物価が上昇したから実質賃金が下がった。ならば金融緩和を止めて物価上昇率を下げれば賃金が上がる」といいました。これは本当なのでしょうか?(続きを読む)

相撲の土俵に女性が上がれないという問題が差別として議論されてたりしますが、僕…
相撲の土俵に女性が上がれないという問題が差別として議論されてたりしますが、僕は男性なのですがどうして逆に男にとって不利な性意識は全く議論にならないのでしょうか? 僕からしたら女性 が相撲の土俵に上がれないルールは、女性にとって気分が悪いだけであって何も不都合に感じる人ってほとんどいないと思います。 女性の市長がって話もありましたが、それも変なプライドを捨てれば何も失うものではないと思います。 そんなことより、男性からしたら女性に暴力を振るったとか、男らしくないとか、女々しいことを言うなするなとか、そういう発言を女性から男性にするのって何故差別にならないのか不思議に思います。 相撲の件はただ本当に女性から気持ちが悪いってだけですが、男ならみたいな社会認識はある程度行動に制限がかかります。 もっと言うと男性的な弱い部分=議論していて我慢できなくなると暴力に走ってしまうというのは法律でしかるべくして禁じられていますが、 女性の弱い部分=論理性は破綻していても先天的な会話力の高さで気に入らないと無防備な男性でも理不尽に追い詰めようとする、とかいうものは法律的にはいかに相手を傷つけても道徳的には別として全く問題ありません。 だから女性は改めるべきとまでは考えないですが(これが社会というものかと諦めれば)、相撲の土俵の問題なんて本当に些細なことだと思うのに大騒ぎすることが腹立たしく思うのと同時に、女性の権利を主張することが暴走してるとしか思いません。 さすがに色々なところで女性が権利を主張する=自分らに都合が良いことだけ通し、都合が悪いところ(そもそもが女性優遇されてること)については当たり前に頂けるものは頂きます、みたいな風潮は止まるべきだと思います。 どうでもいい問題かもしれないですが、相撲の問題は本当にこんなことまで大騒ぎしてることに、女性への軽蔑を感じたので質問しました。 皆さんはどう思いますか。(続きを読む)

六ケ所村・核燃再処理工場
六ケ所村・核燃再処理工場  毎日新聞核燃再処理工場「適合」へ 六ケ所村 規制委の審査終了  東京新聞(続きを読む)

レギンスやヨガパンツで登校禁止は性差別? 米国で議論
レギンスやヨガパンツで登校禁止は性差別? 米国で議論  BBCニュース(続きを読む)

★有機あずき 有機小豆 国産有機  国産
商品価格:3,110円
レビュー平均:4.9
LET IT BEAN(40g×12袋)
商品価格:3,326円
レビュー平均:0.0